亚洲永久

从贸到工，仿中有创，不仅为兰伯西带来了巨大利润，也为印度仿制药打破了低端的印象。兰伯西随后获得了与罗氏、葛兰素史克等国际巨头合作的机会，为其提供生产工艺的研发，堪称印度医药界的富士康。在印度准备加入WTO时，兰伯西也在为登录国际舞台做准备。仅在2004年~2006年间，兰伯西就发起了11起国际仿制药企业并购。研发支出也大幅提升，从1996年的销售额占比5%提高到了10%左右。到2007年，专利保护最严格的美国市场，已经占到了兰伯西销量的40%。

但电影如此树立靶子是否合理，争论同样激烈。来自医药行业的从业人员和投资者，几乎全部都在为创新药的制度辩护，“一颗药卖几万块，是因为你买到的是第二颗，第一颗卖几亿”这段话更是广泛流传；而被调动了情绪的普罗大众，则往往站在穷人和尊严的角度上，抨击医药公司的逐利，呼吁更多的人道关怀。

听证时，当事人立信所及其代理人提出以下陈述申辩意见，请求我会对其免于处罚：第一，告知书认定“立信所未按照要求执行货币资金的函证程序”与事实不符。立信所陈某霞事后取得回函并不违反审计准则的规定，且其在笔录中称“核对了询证函上银行是否在核对一致处盖章，其他没核对”，说明其已完成了“核心事项”的核对。陈某霞从银行窗口取回的询证函回函等，本身就是银行工作人员提供的“真的假材料”。

在前面三份报告中，浑水分别就安踏操控经销商、贱卖公司优质资产以及旗下品牌FILA门店数量及盈利提出质疑。第一份沽空报告中，浑水指控安踏私下操纵27家分销商，其中至少25家为一线分销商，总计占安踏约70%零售额。安踏在澄清公告中称，沽空报告中提及的25家分销商均为独立第三方，拥有自身的管理层团队，做出独立商业决定，并拥有独立的财务及人力资源管理功能，与安踏并无互相控制关系。第二份沽空报告指控安踏利用IPO的机会，做大其全球品牌零售业务公司上海锋线体育用品有限公司（下称“上海锋线”）在集团的营收占比，然后低价将其从上市体系剥离，转入其代理人体系中。安踏再次强烈否认了相关指控，认为其并不准确及具有误导性。

到了1983年，Bolar公司在罗氏药业一款原创药专利到期前，先进行研究试验，结果被法院判定侵权。这成为了压倒仿制药公司的最后一根稻草。第二年，专利到期的原研药中只有35%的品种被仿制，被成本和监管吓破胆的仿制药公司用脚投票，超过150种原研药在专利到期后却无人仿制。

而让市场信心大大提振的另一利好，则是来自于央行的降准。央行宣布自4月25日起，下调部分银行人民币存款准备金率1个百分点。潘汉翔指出，这有助于为整体实体经济资金提供一个更宽松的金融环境。一方面煤炭等大宗贸易本就需要庞大的资金，这部分资金显然不可能全部是企业自有资金，金融机构的融资渠道宽松有助于煤炭等行业全产业链的贸易更顺畅。